JURA Landsretten skal tage stilling til, om kunstneren Jens Haaning skal betale knap en halv million tilbage, som til museet ‘Kunsten’ i Aalborg.
Det oplyser hans advokat, Peter Schønning. I sidste uge bestemte byretten i København, at Haaning ikke havde leveret det aftalte værk, men i stedet to tomme billedrammer med titlen ‘Tak the Money and Run’. Nu løber Haaning altså i Landsretten for at få lov til at beholde de penge, han mener at have ret til, fordi han faktisk har skabt et billede af værdi for museet.
Når man ser på den internationale omtale af sagen, er der næppe tvivl om, at Haaning har en pointe. Byretten gav ham da også lov til at beholde 40.000 fordi museet valgte at udstille de to tomme billedrammer. Men rettens fulgte i øvrigt ‘Kunstens’ påstand om, at Haaning ikke havde leveret det aftalte, og at han skulle levere pengene tilbage.
Pengene skulle i fysisk i form af kontanter bruges til at illustrere en årsindkomst i Østrig og en årsindkomst i Danmark, som altså skulle figurere i billedrammerne. I stedet fik ‘Kunsten’ så det efterhånden internationalt berømte værk ‘Take the Money and Run.